請泛民醒醒

對於泛民主派來說，未來數月應該是從政以來最重要時刻，因為要應付政制發展綠皮書，為香港民主訂下重要綱領。但觀乎其過去數週表現，委實令人失望，很多位正享受悠長暑假，其間祇有零星的民意調查公佈，未能為民主發展提供清晰的路線。

再加上馬力仙遊，短期內要進行港島區補選，更轉移了泛民注意力及資源，只顧應付補選，無人理會綠皮書的諮詢工作。我認為港島補選，大致是泛民及親中兩派之爭，親中派相信已有共識，由葉劉淑儀出戰，泛民則又要花不少氣力內耗及協調，最終相信會以何秀蘭為代表。參考上次港島選民意向以泛民佔優，加上何秀蘭的溫婉形象，可以爭取到部份范太的選票，此消彼長之下，她應該順利勝出。

但是補選議員大約只當上半年，便要應付明年立法會大選，而今次補選誰勝誰負，相信對明年的大選結果影響不大。就算今次何秀蘭勝出補選，明年大選恐怕她勝望不高，因為到時泛民都會以自己黨友為先，因為大家理念和票源相近，民主黨、公民黨及社民連等都會以她為頭號對手。我認為泛民與其花時間應付補選，而其結果對明年大選無甚影響，不如重鎚應付政制綠皮書的諮詢工作，這才是他們爭取民主以來的最大挑戰。

因為受到補選的影響，泛民之間難免又有很多利益交換，還望他們能盡快協議人選，對補選作出相應配合及支持，同時亦要重振旗鼓，加快處理綠皮書問題。就以最近對普選意向的民調為例，都是一些一千幾百人的小型電話訪問，其代表性成疑，結果亦富爭議性，未能令人信服。我以為泛民應該抽調大量資源，委托兩間大學合作，舉行本港有史以來最大的民意調查，最少要訪問一萬位市民，了解他們對各項普選選擇的意向。手握如此有代表性的調查數據（恐怕政府亦未曾有此壯舉），其結果將令政府難以否定（儘管結果是否泛民當初意願仍是未知之數）。

泛民要將調查結果分析及歸納，制定民意所歸的普選路線圖及時間表，這會是整個民主進程的精要所在。泛民之間必須要摒除成見，經商議而達成共識，以單一方案（包括後備方案作為與政府及各黨談判的底線），與政府及其他政黨周旋。過程一定會觸動既得利益集團，其間怎樣拉鋸、取捨及犧牲，最終將決定香港的民主命運。

請泛民醒醒，不要只沈醉於眼前的補選，應該增撥資源，全力處理政制發展綠皮書，這才是民主發展的千秋大業。