2007年11月26日 星期一

百佳的百般無奈

上週百佳超級市場全線停止主動派發膠袋,轉為鼓勵顧客自願捐兩毫,以索取可分解的環保膠袋。此計劃一出,即刻受到不少批評,有的說是綽頭招來,有的擔心公款私用。昨天百佳決定「多一事不如少一事」,以計劃「備受抨擊」為理由,終止有關籌款計劃,變相要幾多膠袋都免費,接下來又是一連串的批評。

老實講,你話今次計劃,百佳有冇綽頭成份,我想總有多少。但有否賺錢成份,肯定百佳諗都唔敢諗。試想,兩毫子,仲要係自願。每次收銀員都要苦口婆心,勸說顧客捐獻,過中收銀員有多難做,有多少要給顧客為難,其父母有否給人問候(恐怕大多數都有此遭遇)。區區兩粒神,要費咁多唇舌,減慢顧客流動,又多數唔肯俾,有些還責備收銀員,變相影響士氣及工作效率,如此計算,莫講話每個膠袋收兩毫,就算收兩蚊都補唔番。

我想百佳的洋人總經理,最初都真心想環保,並且可以支持一下政府要推行的膠袋稅,仲可以有環保宣傳綽頭。百佳肯定預料計劃多少會有上述阻滯,並會帶來輕微經濟損失,但可以建立環保形像,亦決意執行,但如今咁大社會反響,經濟及商譽損失,遠超洋人的價值觀可以預算的範圍。

對於偶一光顧百佳的顧客,兩毫子算甚麼。如果你幾乎天天光顧,為何又唔自備購物袋呢,反正習以為常,常備購物袋又有幾唔方便呢?只能哀嘆「部份」香港人(唔知有幾多),口講環保就容易,稍為身體力行都No Way。好似每日返工,總見到一些有公事包或背包的上班一族,買報紙時還是要用膠袋,在下實在無法理解。正因如此,百佳的洋人總經理可能也無法理解,兩粒神,有準備就可以慳番,駛唔駛喊打喊殺,好端端的一個計劃,最後無奈剎停,仲要俾環保團體鬧玩綽頭,做事虎頭蛇尾。

市民如此質素,更促使政府盡速施行膠袋稅。

哀嘆很多法律,都是為了制約無公德之徒而設,最後全民受害。





6 則留言:

  1. 若虛都認為百佳係想借此舉來展示自己乃一間負責任既企業同環保先鋒。可惜區區兩毫既附加費竟會弄巧反拙,實非百佳管理層之過,乃香港人滿口大道理,一麻煩到自己就口誅筆伐既問題。

    回覆刪除
  2. >>哀嘆很多法律,都是為了制約無公德之徒而設,最後全民受害。

    咁究竟應唔應該立呢d法律呢?

    回覆刪除
  3. 應 press for Supermakets 收少少膠袋錢.

    回覆刪除
  4. 超市收也好,膠袋稅也好,收少少錢,會促使市民更節約慎用膠。

    如果制約範圍只以最大超市為限,其中引致的少少不便,我認為是可以接受的

    回覆刪除
  5. yes, i believe even as low as 5 cents make a big different.

    回覆刪除