2007年9月21日 星期五

纜車裏的黑天鵝

地鐵作為集體運輸公司,一向以安全為先,我曾經看過他們一張海報,上面也寫著:「Nothing is so important to preclude safety」。但俗語話:「唔怕一萬,最怕萬一」,儘管地鐵近年亦加入潮流,推動 6 sigma 文化,即係不單要防止「萬一」,還要做得更好,避免「百萬份之一」機會之不測。

但正如我前文
昂坪360 – 先天缺陷提到,地鐵因為要節省開支,將所有纜車的營運及維修工作外判,加上所托非人,最後做成車廂下墮的意外。今次意外估計是人為所致,但系統竟沒有任何fail-safe功能阻止人為失誤,事情都頗為耐人尋味。如果要心安理得一些,或許可看成黑天鵝事件,視作「情理之內,意料之外」的獨立事件處理。

我相信以鐵路公司文化,興建纜車之前,已經評估所有風險,其中應該包括車廂下墮或其他重大意外。意外評估必然包括:機會率、損失程度、潛在原因及避免措施。未知是次意外原因已否在原先評估清單之內,如果有的話,機會率如何,是否避免措施沒有全面執行。系統施用之前,要令管理層相信系統能安全運作,原先評定的風險系數必然非常低,例如:百年難得一遇。但系統營運未夠一年,這麼難見的黑天鵝已經出現,只能用亞Q式思維安慰自己:「已經發生了,一百年內應該不會再發生」。

如果沒有是次意外,昂平纜車絕對是政府及地鐵近年得意之作。從經濟收益來看,一個少於十億元的投資,根據地鐵業績報告,07年上半年收入八千萬,估計全年收入億六。地鐵主席日前提到每月開支七百萬,全年約為八千多萬,即首年EBITA約為七千萬,對於一個十億基建投資項目來說,這是一個十分理想的數字。再加上纜車吸引不少遊客乘搭,有助帶動旅遊事業。

今次地鐵決定放棄外判,自己負責起營運及維修,可以直接管理,將嚴謹文化帶到纜車公司。以香港人的善忘及寬容,只要他們能痛定思痛,重振旗鼓將新纜車公司攪好,業務應該很快回復往昔,給市民和我等小股東一個交待。




4 則留言:

  1. 所託非人。昂坪纜車一而再再而三出事,管理公司責無旁貸,而委任佢地既地鐵公司亦都係疏忽之嫌。畢竟纜車屬公共交通系統,需要高度安全以保障乘客身家性命。撤換公司未嘗唔係亡羊補牢之舉,但願纜車以後運作順利,咁其實都係一個幾有綽頭既項目。

    回覆刪除
  2. 但係地鐵公司全無經驗,自己管理係好係壞都仲言之尚早 !

    回覆刪除
  3. 兩位

    360最新的管理層成員,包括了地鐵的資深工程師及原纜車設計公司的老外專家,算是平衡了「管理」及「專業」兩個範疇。

    一切拭目以待

    回覆刪除