政治演員

四川八級地震災難還未過三七，華南十二個省市近期又暴雨成災，真是屋漏更遭連夜雨，令人嘆氣再嘆氣，造物弄人，不禁問聲老天夠皮味。

近日政府公佈副局長人選，其中最大爭議，是不少持有外國護照，但我對此就不以為然。我的觀點主要是從法理考慮，現時除卻局長外，紀律部隊的處長亦不能持有外國護照，副處長及助理處長都有機會署任處長，但為何從來未有要求他們不能持有外國護照，其中是否有居英權，議員門有冇去問清楚。如果對副處長沒有此要求，為何對副局長又如此逼迫，議員是否志在沛公。

國籍一事，我以為是政府的鋪排失誤，明知咁多人有外國籍，仲包括民建聯的惹火人物，早應該在名單未有公佈之時，就先放風指出不少候選人都有國際視野，並強調合乎法規，可令傳媒及反對派難以聚焦，打擊副局長人選。

讀過副局長們的履歷，都是一些持有星級學歷的明日之星，但是否就是最佳人選，我就有D懷疑。現在的政治家，好似奧巴馬咁，根本就似足演說家，好似前美國總統列根話齋，自己既演員背景，令佢更適合做總統。現代公共行政管理分工細微，各項都有專家及顧問提供分析及意見，最後政策成功與否，除了政策是否合適外，還看推行時的民心所向，如令政策推行順暢，則事半功倍。

要成功推行政策，一個口甜舌滑，講話有感染力的政客，比一個強於數據及分析的學者，前者更具備成功的條件。就以近日的醫療改革諮詢為例，牽涉到非常複雜的數據及分析，市民根本冇能力去了解。政客就乘機發難，以sound bite 鼓動群眾，強調政府打市民荷包，劫富濟貧等等怪論，更有民粹政客帶同基層市民反對，見此小弟真是笑到肚攣。真係既都知醫療融資過程，月入一萬至兩萬的初級中產最受影響，約佔在職人口三成。政府要其參加強制保險，就係將來可以靠保險去私家醫院，唔駛去公家醫院，同D基層市民爭床位。如果冇融資，冇預先買保險，公家醫院床位爭崩頭，初級中產會分薄基層“福利”，基層變成最大受害人。

講番D星級學歷副局長，政策分析及策劃方面，可能合其所長，但面對傳媒，演說及推銷能力是否升任，則不得而知了。觀乎候任食物及衛生局副局長梁卓偉，並未辭去香港大學公共衛生及社會醫學教授，只是停薪留職，予人未有承擔的感覺。本來一腳踏兩船，乃世界仔本色，而如何表達及自圓其說，才是其價值所在。但今日經濟日報引述梁君回應，大意是：「停薪留職，也是承擔。。。而斷然離去，會對學生影響最大」。

傳媒質疑梁君的承擔，已經醞釀了幾天，按理他應該想好漂亮的回覆，但「停薪留職，也是承擔」的邏輯，與當年董生「留下才是最難」異曲同工。至於對學生影響，副局長按理會做到2012年，即要做足四年，四年晤見，恐怕人面全非，對學生點會冇影響，唔通副局長準備這四年兼職去大學教part-time？

要自圓其說，梁君大可說自己對醫療政策有研究及抱負，相信可以利用未來四年作出貢獻，正是承擔所在。以現時打算，覺得四年時間可以完成志願，而未來則會返回大學，繼續自己未有完成的研究工作，如此吹水，是否make sense 得多？