2010年2月19日 星期五

港產 DAB

遇著剛剛,我前文提及DAB發牌一事未久,政府立刻認清形勢,唔敢私下將AM牌轉為DAB牌照,改為正式公開邀請有興趣營辦機構,可於 4月 30日前向廣管局申請,最快今年底投入服務。

最奇怪的是政府文件中提出要建立七個發射站,並謂數碼廣播設備的成本,約為 3,500萬至 4,000萬元云云。本來興建費用多少,官僚估算從來冇準,因此記憶所及,政府每次拍賣電訊牌照,從來無提及要建站多少,或費用多少。原因一字咁淺,電訊及廣播網絡,從來大有大造,小有小造,按個別經營商的預算、策略及客戶群組而定。舉例同是大哥大台,CSL的建造費可能是萬眾的數倍,而其收入又可能是後者的N倍。政府何德何能,對發射站及成本計算得如此準確,仲咁大膽白紙黑字傳世,看官可知其中用意?


如前文所述,DAB牌照自然是為大班AM台騎牛馬中的好馬。整個發牌過程,未有訂明需要具備何種條件,如果多家申請的話,更唔知以何選美標準。簡單而言,一切交由特首及行政會議決定,個中的玄機,真係多講無謂。


平心而論,DAB牌雖然是度身訂造,就算能提供七至十三個播放電台,但如果考慮所有利害,好易變成糖衣毒藥。大班勇於開拓本地數碼市場,其志可嘉也。以大班的人脈及電台經驗,加上股東生產廉價接收機的能力,有膽色及本事以純商業模式經營DAB,大班恐怕亦是不二之選。




2010年2月11日 星期四

龍精虎猛 新年進步




祝大家


龍精虎猛 新年進步




初四啟市


2010年2月9日 星期二

法、理、情

世紀爭產案首回合結束,肥通被技術性擊倒,更被警方調查其偽造文件,而坊間反應亦一面倒,將肥通封為世紀賤男。

波蘿游雖然跟大部份人一樣,對肥通的言行甚為反胃,見佢後面憎佢前面,但就會先放低個人喜好,以更客觀分析事情。今次肥通輸在兩方面:人和及科技,法官都係人,一樣有個人喜好,面對世紀賤男,加上幾百億的社會責任,好惡亂其中,自所難免。科技的靜電分析,力證簽名是從正本直壓副本,留下痕跡,與證人記憶有異,成為今次決勝關鍵。

我覺得最奇怪的,是肥通在提交遺囑時,根本無需出示副本。副本與
前文提及的倒轉印鑒一樣,對於一份偽造的文件,都是畫蛇添足,只會製造更多破綻,肥通何解要多此兩舉,真的是天網恢恢,還是另有真相。發掘「真相」是控辯雙方的責任,確認真相是法官的責任,儘管我對各樣線索及盤問方法,有不同意見,亦無意在此細表。

我以為整個法律制度的發展,都是從情理開始。人類除了基本生理需要外,亦以自身感覺 - 情,影響行為上的表現,以致在利己之餘,亦盡量不損他人基本權益,從而進化為道德標準 - 理,然後再將之規範化,以集體力量(政府)施行 - 法。對於先進文化及社會制度引言,都應該是法大於理,而理高於情。

但以爭產一案而言,社會對法理情三者的價值觀,似乎剛好相反。討厭肥通的情,加上數百億的公眾利益之道理,似乎都決定了最終法律裁決。而這樣的法律不外乎人情,理大於法的價值觀,又剛好反映了東西兩地的差異,而對民主政制發展的有效性有不同影響。

假如,假如如已,肥通再出示其他證據,可能是富婆的最後影帶,解釋將身家贈予肥通的原因及心路歷程,又或是更高超的科技,以確認兩位見證人確曾接觸該份遺囑,又或是個別證人推翻昨日的我,以致終審法院要推翻原審,不知社會及政府到時會如何面對。

肥通欠盡人和,乃上訴的最大阻力。如果法庭接納其上訴,相信他會重整軍營,如果加上清洪或胡漢清等金牌大狀,審訊過程必定更舉瞄頭。如是的話,肯定再為傳媒提供不少養份,亦為大家帶來更多免費娛樂及資訊。





2010年2月7日 星期日

殘酷的現實

好夢由來最易醒,現實就是那樣殘酷。
港隊餘下還有兩場比賽,惡夢可一可再還可再。

香港足總醒醒,特首醒醒




香港電台網上廣播站

東亞盃港隊0:5慘敗南韓

日期: 2010-02-07 HKT 20:39

在日本舉行的東亞盃足球賽,香港隊在首場賽事,慘敗南韓0:5。開賽後,南韓隊佔據主動,壓制港隊,在10分鐘由隊長金正友頂入,先開紀錄。南韓在半場前再入3球,令比數增至4:0。換邊後,港隊嘗試反擊,但在南韓嚴密防守下,未能獲得具威脅的埋門。在補時階段,南韓的盧炳俊補射成5:0完場。

香港隊下一場賽事,會在星期四迎戰主場的日本。








2010年2月1日 星期一

官商電台

前文提及政府08年批准大班台申請,以一條AM模擬頻道,作為聲音廣播電台。原先打算仿效其他AM電台,於坪洲興建單一發射站,藉以覆蓋全港,但就一直受到當地村民反對,令工程無法展開。

事件一直擾攘至去年年底,大班聲稱會將AM台改為220MHz(兆赫)的DAB數碼制式廣播,並藉數碼功能,可以同時提供七個電台節目。大班更表示會自家生產數碼收音機,以低價出售,更考慮送出數千部予小巴及小輪,以作推廣之用。

從技術層面考慮,DAB數碼頻率與現時FM廣播相近,傳送功率及覆蓋距離亦相類似。AM發射站一個足以覆蓋全港,但FM廣播就要佔用七個山頭發射站,而估計DAB亦需要同樣的山頭發射站,才能覆蓋港九新界。

大班台的牌照條款,可以從廣管局的網頁下載,其中表明要以AM制式傳送,任何更改都要特首及行政會議批准。DAB頻道可以同時播放七個電台節目,亦即七倍於AM頻道的容量,而音色亦遠勝AM廣播。要提供七個山頂予DAB發射站,政府可能亦要以低廉租金,租出山頭用地。以上種種,都涉及不同利益及政府資源。如批准大班台以DAB廣播,其牌照條款必須修改,其牌照收費亦需要檢討,

港台在數年前已經測試DAB廣播,但一直因為成本效益,及DAB收音機並未普及,未有正式推行。波蘿游十分支持大班台以DAB廣播,加速全港聲音廣播數碼化,不單可以令電台數目倍增,以提供高音色節目,推動各式文化及娛樂節目,並利用數碼頻道供應更多信息,有助社會發展。

雖然DAB有其正面作用,但就涉及頻道和山頭等社會資源。而且,社會一直有訴求開放廣播頻道,而民間電台及FM101等組織,更因為申請頻道不果,不惜以身犯險。鑑於DAB能同時提供七個電台,政府有需要限制大班台所佔數目,並要求其以合理價錢,將餘下電台租予其他的成功申請者使用。

根據最新情況,大班台已經在個別山頭臨時建站,並於月前試行DAB廣播,彷彿一切都如箭在弦,隨時要作正式數碼廣播。波蘿游提醒特首及政府當局,必須認清目前形勢,考慮政府的新低民望,及特首與大班的微妙關係,小心及盡速處理此事,要做到白璧無瑕,避免瓜田李下,被看成官商勾結的官商電台。