無線寬頻 – 上

近日與一位身居電訊公司中層的老友閒談，提及其公司主打的的無線寬頻業務，上客速度令人鼓舞，老友亦表現得非常樂觀，認為錢途無限。除了要爭奪一般給3G USB modem 的寬頻市場外，並誇口要染指家居寬頻，瓜分電盈的固網寬頻佔有率。

老友認為現有寬頻用家，要分別申請家居及公司兩個寬頻服務，是雙倍付錢。如果以3G USB modem代之，即無論身在屋企、公司或任何有覆蓋的地方，都可以即時享用3G寬頻服務，上網及查閱電郵都十分方便。以低於兩百元的月費，就可以無限3G寬頻上網，比起雙倍的固網月費，平了一大截。而且無論在戶外、戶內及地鐵裏面，都一樣暢通自如，絕非亞Bell個條寬頻線可以比美。

波蘿游在TMT界浮沉多年，當然不會隨便相信老友的吹水之言，並即時查問他3G寬頻的覆蓋率及傳輸速度。老友當然以例牌的100%覆蓋回應，速度會因應Modem類別而定，從7 Mps 至 21 Mps 都有，相對一般家居寬頻的10M速度，實在有過之而無不及。而公司的固網寬頻會由多位同事瓜分，實質速度已不及一般家居寬頻，比起3G寬頻更落後多兩條街。老友對於各樣數據標準，背得滾瓜爛熟，說時不單眉飛色舞，更且口沫橫飛，令我要即時退避三尺（舍）。

雖然明知對方所言充滿水份，我因為缺乏數據，沒有即時踢爆，只報以疑惑的微笑。要證實自己3G寬頻的實質傳輸速度，我之後在公司及家裏做了幾次試驗，在不同時間及地點，以3G手機傳送一個1 MB 的檔案給自己。傳送時間約由40秒至一分多鐘不等，折合傳輸速度約為0.1 至 0.3 Mps。反之如果以固網寬頻傳送，一般幾秒就完成，粗略速度為幾個 Mps，約相當於 3G寬頻的十倍速度。以上試驗當然十分粗糙，但就有相當指標性，而一般用家亦容易試行。如果要較準確的測試，則可根據 HKIX 的方法進行。

相差十倍的速度，對一般用家影響有幾大？如果你要經常下載大量文件或影音檔案，如此3G速度相信是難以接受。以自己而言，每天都要下載資料檔案，每個約為幾MB至十幾MB不等，如果每次都要等八至十分鐘，實在是蹉跎歲月。就算一般上網，扣除閱讀時間，要溜覽同樣數量的資料，恐怕都要多付上一兩倍時間。以前每天上網一小時，用3G就要多花一兩小時，以最低工資50元時薪計算，一個月就損失了過千元的生產力。

以上分析比較，是絕對主觀的個人感受及看法。如果閣下沒有我對時間的執著（實情是欠缺耐性），3G寬頻提供的方便及流動性，實在是值得稱許的。而且傳輸速度會因為網絡、地點、手機及時間而有很大差異，如果你確切有3G寬頻的需要，我建議在選定服務商之前，在自己的公司及家裏，進行上述的簡單測試，以查證速度是否滿意。舉例來說，如果你居於長實的大型屋苑，而單位又享有無敵海景，選擇和記以外的3G服務，效果一定不會好， 往後還會蹉跎不少歲月。

何解老友所言佔了90%水份，我自知其原因。業者必有其申辯方法，及如何進一步提升速度，至於其中有多少說服力，就要再跟老友切磋一下了。