政府近日積極放風，拋出幾個醫療融資方案，其中當然心有所屬，預料下星期會正式諮詢市民。我之前亦膽粗粗計算過將來政府醫療開支，深明要早作綢繆的道理。但融資只是撲水，如何有效運用，將會是另一課題。隨著人口老化，香港會衍生很多為老人服務的商機，主要包括醫療、護老及安老服務。加上今天的中年人士都奉行家計會建議，只有一兩名子女，而當其步入晚年，子女亦有自己的家庭，就算能應付經濟支出，亦無法抽出時間照顧家中長者。如果長者身體轉差，行動不便的話，更不可能搬出搬入，安老中心恐怕是唯一的選擇。
香港現有八十多萬老人（65歲以上），不要說得太遠，單是十年之後，估計會超過百一萬，如何為這三十多萬的額外老人提供服務，政府、NGO及私營機構都要最作安排。以現在各單位的供應量，單看各輪候時間表，就知無法應付將來的的老人醫護需求。
很多市區的長者中心，其個人面積及設施都強差人意，而要擴張服務更絕不可能。要讓業界有心人配合將來需要，我認為政府要增撥土地，鼓勵業界興建相關設施。市區土地珍貴，撥地當然要以新界為主。我建議可以在元朗及天水圍附近興建，其中一個構思就是利用農地，興建中高密度的老人醫療、護老及安老中心。以其地方廣闊，可以容易規劃將來擴張之需，而交通網絡亦容易配合，主要以鐵路：包括現有西鐵及將來的北環線貫通，再輔以接駁巴士，甚至可考慮加建輕鐵系統，方便住院老人、職工及訪客。
除了醫療服務需要專業醫護人士以外，很多工作都是低技術性，包括醫護助理、清潔及搬運工作，是一個人力集中的行業，相信會為新界西北的基層市民，提供不少就業機會。因為到時會有北環線鐵路，貫通現有東鐵及西鐵，可方便東鐵沿線居民，快捷前往元朗區工作。
我希望到時會見到不同業界：政府、NGO及私營機構，興建及營運各類的老人醫護中心，從免費提供給沒有經濟能力的公營老人中心，到有恆溫泳池、spa、高爾夫球設施的豪華耆英會所，前面會是一望無際的米埔濕地，將會有著各式的設施，為數十萬老人提供服務。
如此浩大的建設，可以稱為耆英港。在不久之將來，波蘿游亦要加入耆英行列，如果有日不幸行動不便（估計只是時間問題），希望到時真的有我今天期望的耆英港，不是大隻講，讓我可以好好度過收尾幾年，
10 則留言:
嘩, 若然有恆溫泳池、spa、高爾夫球設施的豪華耆英會所(上海好似係有), 實在太美好了!
至於需要甚麼醫護人才, 以我多年的醫院經驗, 除了醫生和註冊護士, 登記護士, 保健員, 健康服務助理(HCA)和支援服務助理亦是缺乏人手。
又, 若然政府醫療"溶屍"方案真的係月薪$10000供$300, 對中層而言, 又要供本身醫療保障的話, 就有點吃力了。
到時波蘿游就要麻煩 思經理 同埋你班同事照顧了
從社區基層就業角度看，波老闆的方案似乎可以帶動需求。
不過，從壓力團體的角度看，這個方案或許引起他們的反應，例如會否被視作老人歧視呀、隔絕/放逐他們呀... 小弟暫未成為其耆英階級，所以未能親身體驗此說。
又不過，以優惠形式推行，似可減低這方面的反對。
但是，我們這個經常說缺乏土地的政府，又會否投訴？
CM
以住宅作為比喻，耆英港的老人中心級數會分為：公屋、居屋、私樓及豪宅，後兩者當然會佔用景觀或交通較佳的地段。
資助老人可選擇市區中心（交通便，但設施差）或 耆英港的公營/資助中心。中產及有米老人可入住私家中心，一個月可能要付上一到三萬的住宿及醫護費用。
豐儉由人，看不到有任何歧視老人的地方。
哈哈，波老闆，難得你陪我癲。
我說的歧視，因為d關注老人權益團體等等，可能會覺得政府將老人劃定一個區域照顧，就等於將佢地放逐到偏遠地區，等佢地唔能夠融入社會、同年輕一輩隔絕、鼓勵後輩/子女咁咁咁...（下刪百字）
我未屆耆英之年，所以未能肯定自己到時會不會只會和年紀相近的人相處。
（呢排小弟應付“歧視”多，所以呢兩個字，成日係腦海出現...）
（波老闆，以後小弟發覺用詞未必恰當，實並無任何不敬之意，請諒）
CM
那裏，那裏
大家都係吹吹水，唔抹咀
難得波老闆大量，多謝。
呀，波老闆，小弟查實覺得你個構思不錯，雖然在我看還要過NGO果關（個人認為），但我認為可以係呢個方案入面作多少修正。
波老闆，你曾否考慮遞交此提案？
CM見笑了，敝Blog只是吹水之地，怎會遞交甚麼提案。
小弟連過百萬的生意都顧唔掂，耆英港係過百億的大茶飯，都係等D有心有力既人去提吧
張貼留言