2007年12月26日 星期三

香港失了水準

今天翻閱信報財經月07年12月號,其中一文由浸會大學商管學院撰寫,主要是羅列一些民意調查結果,說明港人對財務策劃的認知程度,和對各項醫療融資方案的接受程度及願意供款百份比。在下閱畢整篇文章,再回想月初理工大學有關西九龍民意調查疏忽事件,不禁也跟陳主教一樣大呼:香港失了水準!

我節錄部份調查結果如下:
1.今年七月以隨機抽樣方法,成功以電話訪問了1,046名成年市民
2.家庭月入三萬以上佔50.4%,家庭入息中位數為三萬五千元
3.過去兩年內曾使用財務策劃服務佔19%
4.接受強制醫療儲蓄戶口為入息的2.6 – 3.0%人士佔40.9%

首先聲明,在下不是主修統計學,但因統計學是自然及社會科學的必修基礎課程,我在大一時也上了一個強制的統計學入門課程,但其實只要對香港稍有認識,及有點統計概念,都看到數字十分偏頗。

眾所週知,香港家庭月入中位數不到二萬元,翻查統計處06年資料,中位數為$17,000,但浸大的統計資料卻是$30,000。很明顯,如果浸大打的電話真是隨機的話(不是找一些高薪教員來盡快完成問卷),很多低薪受訪者都不願意回答調查問題(可能覺得煩瑣或事不關己),最後大部份回答者均為高薪人士。以統計處資料,月入三萬元以上的富戶家庭,約佔全港四份之一。因此,浸大的綜合統計數字,不算是隨機結果,而是一些扭曲的數據,其比理大的誤差更為嚴重。

因為對象側重富戶,接下來的調查結果,包括:財務策劃服務使用率,或對強制醫療儲蓄的接受程度等等,都是基於一些「非隨機」的調查。而且調查項目都是反映經濟取向,受訪者的經濟條件對結果會有重大影響。例如富戶一定比低薪人士較多採用財務策劃服務,或更願意參與醫療融資。如果以浸大的資料作為全港住戶意見取向,將是一個很大的錯誤。而且,受訪者不單只有高薪戶,還包括部份願意回答的低薪一族,其結果亦不能分類為高薪人士的意見調查。

中位數的定義是以50%分界,浸大稱其中位數為三萬五千,而又有50.4%月入三萬以上,即有0.4%人士為兩者之間。對於有統計概念的人,都意會到這0.4%實在太少了,可以說是statistically impossible。如參考統計處資料,該段入息的住戶人數應佔6%。看來浸大在數據抽取及核實方法,都有不少令人存疑的地方。

總括而言,作為一份出自學界的調查報告,可說是一篇沒有水準的作品。



6 則留言:

賭徒 提到...

唔好用理大及浸大依 d 垃圾大學代表香港了,兩者都是扭曲民調數據為政府所推行的政策開路,不配稱為學者。

只有鍾庭耀曾有往績不受政權影響的學者才可以比較信得過

波蘿游 提到...

賭徒:

公平一點,此兩事件之中,無跡象證明理大及浸大故意扭曲數據,偏幫政府。而且,浸大做的調查,似乎只是自發研究,而非受政府或機構所委托。

要懂得扭曲數據,而又不被發現,是相當高難度的動作,不是這些學者能力所及。事實上,他們只是一些水準不足,但又欠缺工作熱誠的大學工作者。

VC 提到...

"香港失了水準"

失了? or 一向如是?

賭徒 提到...

波蘿游,

你有所不知,理大前排才被人踢爆問卷的受訪者是有選擇性,並且又被何EE踢爆問卷內容答案不足,任何受訪者說出不在問卷中的答案時,全部歸類為無意見。

我是理大畢業生,都要吊七佢。

Unknown 提到...

"垃圾大學"??
請不要一竹篙打一船人

陳冠宇 提到...

線上視訊
情人視訊
線上視訊怎麼用
線上視訊
后宮視訊聊天
愛戀視訊
完美女人視訊
玩美女人視訊
完美女人視訊網站
視訊美女173
0204視訊美女
視訊盒是什麼
國外視訊
台灣視訊
大中華視訊
免費視訊173liveshow
9158虛擬視訊
9158視頻社區
線上視訊要錢嗎
live173視訊
live173視訊聊天
live173視訊生活秀
live173影音
live173視訊影音生活秀
ShowLive影音聊天網
阿根廷超模內衣寫真
中國乳神胸夾手機
內衣模特視頻
中國內衣模特
內衣秀吧
內衣秀視頻下載
台灣辣妹視訊
A383成人影音
A383成人
A383電影
s383live影音秀
完美女人影音網
住173影音生活秀
173影音生活秀
live173影音生活秀
hilive
showlive
173直播
ING視訊
173視訊
173
173影音
173影音視訊
173影音視訊直播
meme104視訊