傳媒：喪鐘為誰而鳴 ？

恭喜各大傳媒，你們又打了一場勝仗。

你們先將香港電台朱處長與艷女同行，酒後失措的行為，多角度拍攝下來，讓市民得到額外的娛樂資訊，又感謝你們努力搜羅艷女資料，讓我們得到最大的「知情權」，最後恭喜你們再一次成功把政府高官拉下馬，令第四權力發揚光大。

但請問我們作為市民，是否要接受這些被歪曲的價值。處長與艷女同行，最後被閃光燈嚇怕，顯得驚惶失措，此事對社會有何重要意義，要放在港聞頭版。筆者就覺得男不俊、女不俏，就算娛樂版恐怕亦只能屈就。就連你們寶貴的社評也討論此事，難道社會就沒有其他更值得討論的事嗎？當我看到部份社評不單批評處長行為，連咸豐年前港台部份職員犯事都一再羅列，把港台重重的鞭撻一番，好像要除之而後快。彷彿一個幾百人的傳媒機構，就容不下任何人犯錯，否則就會誅連九族，把整個機構毀掉。看見這些社評用字，筆者真的有點擔心，皆因政府近年一直對港台看不順眼，未知今次有否借助其他媒體主事人，為自己執行家法，還是該些媒體以自己的道德水平為傲，不值處長及港台的行為。

很多議員都異口同聲，要求處長要交待這些私人事情。難道你們就忘記了當日有黨員北上尋歡，鐵證如山之下，你們同樣以私人事件為由，希望社會公平對待，不要影響大家對政黨的看法。今天換了角色，怎麼你們又犯起同樣的毛病，把私人事及公共機構混為一談。眾多議員回應中，好像就只有田北俊的還像點人話：「這是處長的私人事情，我沒有任何評論。」

本來處長的私人行為只須向家人交待，就算有失儀表現，影響港台形象，亦只須向港台或政府致歉，但面對嗜血的傳媒，只要高官有任何閃失，那管只是個人失措的小事，都會像傷口般招來鯊魚似的傳媒，最後把他們咬噬得體無完膚，被迫以下台作為終結。今天的傳媒，只求滿足部份讀者的好奇心，做到跟同業人有我有，缺乏對新聞緩急輕重的判斷，更別說客觀的批評和分析，與讀者抵礪互勉。

近年港台都在風雨飄搖中渡日，處長亦一直盡力維護其獨立自主，今次其私人失誤，加上傳媒的狂噬，就如駱駝背上最後的一根稻草，令港台的喪鐘響起。

請問傳媒們，喪鐘為誰而鳴 ？