羅范椒芬 – 脫軌火車頭

幾星期前跟友人閒談，提及教統局風波聆訊一事。我當時指出，羅太那位三十年同學的證供，對羅太涉嫌干預學術自由一事非常不利，皆因其同學供詞可信性很高，包括：1）三十幾年同學，而且兩人並無恩怨，不可能惡意中傷；2）其同學並無牽連於教院人事及研究糾紛，沒有需要講大話；3）同學不單清楚記得羅太用字，並確認曾因此事而查閱的相關文章，以上種種證據足以令羅太百詞莫辯。我當時並謂羅太作為廉政專員，背負著香港其中一個最大的商譽，若果法官判她是一個不誠實的證人，恐怕羅太再難繼續此職位，最後只有辭職收場。

但友人作為工程界人仕，可能感到業界貪污有惡化跡象，對廉署過去幾年的表現不甚欣賞，指廉署近年除了打打烏蠅，插手一些雞毛蒜皮的商業罪案，起訴一些濫用房屋津貼的小公務員外，就看不到有甚麼建樹，並笑謔廉署神話已隨著英國人離去，這個生銹招牌也沒有甚麼犧牲價值，而羅太的命運，大家就等著瞧吧。

明顯地，特首之前已經作了最壞打算，就是可能要同時犧牲車馬：李國章及羅太，我相信他倆的候任人選亦已經準備就緒，對於今次只有羅太被指責，情況已經算是受到控制。同時羅太亦表現到豁出去的態度，藉著辭職信對現實的不公作出最後控訴。羅太對教育工作的熱誠及努力，恐怕無人能及，但她行事的手法，就不能做到因事制宜，往往只是以硬踫硬，即使面對教協這座大山，仍然不顧一切，最後只有焦頭爛額，把個人的信譽都毀掉。再者，她批評教院學者的方法，實在過於粗疏及橫蠻，給人一種極權高壓的感覺，種下今天的惡果。其情況就好像脫軌火車頭一樣，毫無方向的橫衝直撞，除了傷及四週途人以外，最後自己亦會粉身碎骨。而她的淒然下台，亦會對現任公務員鐵飯碗的神話，做成一定的衝擊。

小弟畢業於八十年代，當時只有兩間大學，其次的是理工學院，再其次的是其他書院及師範學院（教院前身）。說實話，師範學院在眾書院中的地位一直敬陪末座，其畢業生水平亦可想而知。教統局成員很多都是大學中的精英，我想他們每次到學校觀課，目睹老師的表現，心裏一定覺得不是味兒，內心更希望盡快改革，提升老師的水平。只是凡事都講求技巧，而且亦要因應老師的水平，提供適合的改革方案及步伐，不能操之過急，否則就會做成反效果，加上老師們有教協及六萬選票作為護甲，最終必會極地反撲，做成今天兩敗俱傷的局面。